心理治疗研究都是清白的么?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:3分快3_哪个平台可以玩3分快3_3分快3平台有哪些

有关研究表明:心理治疗研究有着未申明研究者成见的大问题

By Alex Fradera

陈明 译

医学伦理电影《副作用》剧照

当另另另一一三个白 好医生遇到一项对药物A和药物B的有效性进行比较的研究时,她懂得提防的事实是,药物B是由支付研究人员薪水之人创造的。医药行业的资金相当的僵化 ,否则,现在,财务利益冲突的申明可是内嵌在医学研究文化原则之中了。不幸的是,似乎心理治疗最好的土办法的研究还没办法 以同等的最好的土办法整顿好它的内务。《英国医学杂志》可公开访问的文章认为,当这个 领域经济基础的矛盾风险较少时,研究人员可是怪怪的容易受到非财务的偏见,这个 大问题,直到现在还没办法 得到充分的承认。

美因茨大学Klaus Lieb领导的研究小组,检验了9八个系统元分析综述,通过观察多个随机对照试验中证据的权重,评价了心理疗法的疗效。哪此综述通常会有一张图片,以说明哪此是真正有效的、高于或超越单一的试验。

发表类似 研究的期刊倾向于提防可是愿因偏见的财务利益冲突:类似 ,可是X疗法的元分析的作者是该疗法的持证者,否则,该作者选折 在审查时不声明利益关系。事实上,Lieb和他的团队发现,每八个期刊研究中,还会八个明确要求宣称可是的(利益)冲突。

否则,不才能三分之一的期刊要求类似 的非财务利益冲突,类似 某个综述作者接受过五种特定疗法的训练,可是怪怪的支持某自己的主张,而还会别人。Lieb和他的同事认为,这提出了另另另一一三个白 实际大问题,可是这不像哪此对这个人青睐的药物不再抱有幻想的医药研究员,心理治疗的研究人员意识到,与这个人相关的疗法效果略为逊色于可是疗法,这个人不才能轻易的将这个人的研究计划切换为另五种疗法(可是这个人可是在那个疗法中训练了多年)”。可是这个人突然被记录为另另另一一三个白 特定疗法的拉拉队,可是是替代疗法的批评家的可是,这就不用错了。顺便说一句,Lieb和他的同事们在这个人论文的最后为之做出了榜样,这个人提供了自己参加的培训及相关信息的全面大纲。

很多很多,哪此冲突对于心理治疗而言是毁灭性的,而事实是令人震惊的,很少有期刊要求这个 忠诚的声明。即使在期刊要求哪此信息的情况报告下,不才能四名研究人员自愿没办法 做了。

也许这仅仅愿因哪此冲突是十分罕见的?这似乎不太可是。Lieb的研究小组发现在3另另另一一三个白 评论共要蕴含了另另另一一三个白 甚至更多的实验研究由审稿人自己撰写评论的大问题:这五种还会犯罪,但共假如另另另一一三个白 潜在冲突的信号。更重要的是,Lieb的研究小组使用标准协议调查了这34项综述,以检查“研究忠诚”的迹象。也可是检查文章算是违背了治疗优先的信念。3另另另一一三个白 综述中,1八个符合哪此标准,这愿因另另另一一三个白 或多个作者在结论蕴含既得的利益。

Lieb和合著者,Jan von der Osten,仔细阅读了9八个综述的匿名版本,否则,当这个人其实文章不符合实证结果报告时,标记了另另另一一三个白 “spinned”的结论。基于这个 点,这个人声称,这个人可是认为有非经济冲突的评论往往还会偏见。然而,这个 联系没办法 统计学意义,很多很多最好这个 初步的发现指明了未来要研究的东西。

Lieb的团队强调,这个人还会声称此地有猖獗的欺诈和故意的失实陈述。这个人怀疑“研究人员可是根本就没办法 看了表态非财务利益的必要性,可是不清楚这个 申明要包括哪此”。否则,期刊杂志更明确说明到底是哪此构成了利益冲突,并更警惕的要求和揭示哪此,是义不容辞的责任。研究者自己应该将探寻真理的基础铭记在心:放弃你的信仰,勇于试错。

文章源于互联网,如有版权等大问题,可与这个人儿联系正确处理!