郑永年:中国经济结构重组和国际战略

  • 时间:
  • 浏览:27
  • 来源:3分快3_哪个平台可以玩3分快3_3分快3平台有哪些

  这次金融危机对中国经济的方方面面或者产生了很大的负面影响。相似影响估计会在今后数年继续显现出来。这次危机对中国的影响不可低估。危机源于美国并延伸到西方各国。中国在初期影响不让大,主要表现在美国的各种形式的投资受到牵连。但相似对中国海外投资的影响好难对中国的实体经济产生很大的冲击。不管如何,金融经济部门在中国的整体经济中所占的份额并就有很大。

  不过,随着西方金融危机结束英语 英文影响实体经济,中国就好难抗拒其所带来的冲击了。还要说,金融危机对西方的影响和对中国的影响就其本质来说并没人 相似区别,所不同的就是 程度罢了。金融经济和实体经济互为负面影响,导致 恶性循环。导致 非常简单,就是 中国和世界经济体的深度图一体化。

  外向型经济发展的成功

  改革开放以来,中国所经历的经济发展在很大程度上相似早先亚洲“四小龙”(韩国、香港、台湾和新加坡)模式,即外向型经济或者出口导向模式。相似发展模式在中国有其历史必然性,不让纯粹的人为选者。在改革开放前,中国实行闭关守国政策,内部人员的发展没人 任何有效的动力机制。当时的领导人对国际形势的认识很清楚,改革开放从东南沿海结束英语 英文。开放首先导致 海外资金的流入,先是华侨资金,后期是西方资金。无论从哪个深度图来说,中国非常成功地利用了国际资本的流动,把中国经济纳入世界经济体运作过程之中。没人 没人 开放政策,中国好难想象都可不还可以在西方的阻力下成功加入世界贸易组织。中国的外向型经济发展很成功。在不让长的时间里,中国俨然成为了世界最大的制造业基地。这是出乎就是 人意料的。

  就是 人往往把中国的改革开放政策理解为“对内改革,对外开放”。这很确切。但可再进一步说,“对内改革”的其中另有四个 重要目标就是 为了“对外开放”。在很长时间里,与国际“接轨”是中国决策者们的政策重点。“接轨”的努力使得中国内部人员体制的改革和变迁获得了巨大的动力。还要说,没人 外在的压力,就是 人好难看得人今天中国所经历的内部人员体制变革。

  也就是 说,在过去的三十年里,中国的经济的服务对象更多的是国外市场,而非国内市场。中国尽管是个大陆型经济体,但其优势并没人 体现出来。每次内部人员处在危机,中国就有受到直接和间接的冲击。实际上,中国并没人 成为像美国那样的大陆型经济。除了和国际市场深度图接轨的东南沿海一带,国家其余地区的经济并没人 很好发展起来。这或者导致 了就是 负面效应。相似地区经济发展差异和收入分配差异。就是 年里,中央政府做了很大的努力来减少相似差异。

  容易受制于外在压力

  但还要说,或者经济发展价值形式或者模式不改变,政府方面无论如何的侧重于“二次分配”的努力好难非常有效。再者,相似发展模式也导致 了各省之间的经济互相依赖度很低,但和外国市场反而有很高的依赖度相似奇怪的问题图片。世界银行的数个研究都发现,中国各省之间的经济整合度远远不及欧盟主权国家的整合,甚至就是 及冷战期间的苏联各加盟国之间的联系。相似结局并就有一般就是 人所认为的是算不算则地方政府搞地方保护主义,就是 算不算则相似经济发展模式的必然结果。当然,或者价值形式不调整,从长远来说,会对国家的整合产生很大的负面影响。

  很显然,相似经济价值形式也使得中国很容易受制于外在的压力。从世界经济史的深度图,中国的外向型经济对世界经济作出的贡献为何说就是 会过分。很长时间以来,中国是世界经济持续发展的最主要另有四个 因素。廉价的劳动力和土地产生的廉价的商品有效遏制着西方的通胀压力。同时,西方等经济发展和较发达国家在把低技术(往往是有害于环境)的产业转移到中国之前 ,进行了有效的产业升级。或者,对相似,西方不让领情。西方在从中国获得巨大的利益的同时,也无缘无故在就是 问题图片上对中国施加压力,包括环保问题图片,劳工和人权问题图片等等。就是 人忘掉了中国在相似方面的问题图片都和西方有关。

  从相似深度图来说,中国是另有四个 脆弱的经济强国。尽管经济发展更慢,但受国际经济影响很大。再者,支撑发展的内部人员动力不够。从这次金融危机对中国的影响来说,相似发展模式的潜力或者到了另有四个 极点。为了对付金融危机,决策部门的重点仍在想尽各种方法刺激出口和吸引外国资金。尽管那我做对追求经济增长不无道理,但只有盲目。在对外经济方面,中国是之前 进入另有四个 很长时间的巩固阶段,而就有继续毫无道理地进行扩张。比如说,提高外国投资的品质要比规模更为重要。在对外经济领域也要讲产业的升级。

  拓展内部人员需求

  应付危机的重中之重应当是拓展内部人员需求。就是 说要扩展国内市场。现在是中国深度图依赖西方市场。相似局面或者得只有改变,中国会继续受西方毫无道理的制约。拓展内需具有重大的战略意义。中国庞大的消费市场的建立就会促成西方对中国市场的依赖。一旦另有四个 庞大的消费市场的得到建立,市场就还要有效地消化西方对中国的压力。

  内部人员消费市场的建立也是中国可持续发展的还要。这次危机表明,可持续的发展只有依赖于国际市场。近数十年来,尽管全球化不断深化,但并没人 促成全球性规制体制的确立。各国只不过是本人想从全球化途经来获得经济发展的动力罢了,具有很大的或者主义色彩。就有就是 危机之前 ,各国政府在强调规制市场,但要建立另有四个 有效的全球规制体系不让容易。在那我的情況下,尽管中国不或者孤立于国际市场,但还要意识到相似市场的有限性。

  另有四个 名副就有就是 的经济强国取决于内部人员生产和需求市场的确立。美国的强大在于其强大的内部人员生产和需求。中国经济要强大,还要兼顾国际和国内另有四个 经济大局。现在的重点是国际市场和积累,造成强国际市场、弱国内市场,高积累、低消费的局面。或者也造成了那种中国人积累,西方人消费的模式的国际经济局面。很显然,那我的国际经济体系不够公正公平性。正如在生产过程,中国的高积累也对西方经济体正常运作作出了巨大的贡献,但西方不让买账。这次金融危机之前 ,就有西方人出来指责中国的高积累。中国要确立消费社会,这并就有说是为了宣布西方,就是 建立另有四个 公正公平的世界经济体。

  金融危机或者引出了中国国内有关经济价值形式调整和转型的种种讨论。或者到目前为止,讨论还是不够深入,听候在促使经济发展的层面。实际上,调整也好,转型也好,不仅仅是单纯的经济增长问题图片,更重要的是中国的国际战略问题图片。应当一阵一阵强调的是,相似调整和转型不让要回到那我的关门政策,不让要实行经济贸易保护主义。巩固内部人员的经济体是为了更好的开放,更有效的开放和更持续的开放。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/23432.html